นิวเดลี:ศาลสูงรัฐราชสถานเมื่อวันจันทร์ (28) ปฏิเสธคำร้องที่ยื่นโดย สล็อตแตกง่าย BJP MLA Madan Dilawar ซึ่งท้าทายการเพิกเฉยของประธาน CP Joshi ในการดำเนินการตัดสิทธิ์กับ BSP MLA หกรายที่รวมเข้ากับสภาคองเกรส Dilawar บอกกับ ThePrint ว่าคำร้องถูกยกเลิกเนื่องจาก Joshi ตัดสินใจเมื่อวันศุกร์ โดยปฏิเสธที่จะตัดสิทธิ์ BSP MLA เขาจึงได้ตัดสินใจที่จะท้าทายคำสั่งของผู้พูด
“ฉันได้ยื่นคำร้องที่โฆษกไม่ได้ดำเนินการตามคำร้องที่ยื่น
เมื่อสองสามเดือนก่อน คำร้องถูกยกฟ้องโดยศาลสูงในขณะที่ประธานได้ตัดสินใจในเรื่องนี้” MLA สำหรับ Ramganj Mandi กล่าว
“อย่างไรก็ตาม ฉันจะเข้าหาศาลอีกครั้งตามดุลยพินิจของผู้พูด ฉันไม่พอใจกับคำตอบของผู้พูดและคำร้องจะท้าทายคำตัดสินของเขา” Dilawar กล่าว
ThePrint ตรวจสอบตำแหน่งทางกฎหมายของการควบรวมกิจการของ MLA หกรายการกับสภาคองเกรสตามกำหนดการที่สิบของรัฐธรรมนูญ
BSP MLAs Rajendra Gudha, Lakhan Meena, Deepchand Kheria, Sandeep Yadav, JS Awana และ Wajib Ali ได้ประกาศเมื่อปีที่แล้วว่าพวกเขาได้รวมกิจการกับสภาคองเกรสแล้ว และเป็นที่เข้าใจกันว่า Speaker Joshi ยอมรับการควบรวมกิจการในเดือนกันยายนปีที่แล้ว
เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม BSP ได้ออกแส้ให้กับ MLA ทั้งหกนี้ โดยบอกให้พวกเขาลงคะแนนเสียงคัดค้านรัฐสภาในกรณีที่มีการทดสอบพื้น นอกจากนี้ยังปฏิเสธที่จะยอมรับการควบรวมกิจการกับรัฐสภาและถือว่าผิดกฎหมาย MLA หกฉบับมีความสำคัญต่อความแข็งแกร่งของจำนวนผู้นำรัฐราชสถาน Ashok Gehlot ในการชุมนุม
อย่างไรก็ตาม ทั้ง BSP และ BJP โต้แย้งว่าเนื่องจากอดีตเป็นพรรค
ระดับชาติ จึงไม่สามารถมีการควบรวมกิจการดังกล่าวได้ในระดับรัฐ เว้นแต่จะมีการควบรวมกิจการระหว่าง BSP และรัฐสภาในระดับชาติ กฎหมายต่อต้านการเพิกเฉยซึ่งประดิษฐานอยู่ในตารางที่สิบของรัฐธรรมนูญของอินเดีย ถูกแทรกในปี 1985 เพื่อป้องกันการละเลยทางการเมือง
มันแสดงรายการสองสถานการณ์สำหรับการตัดสิทธิ์ในฐานของการแปรพักตร์ – อันดับแรกคือถ้าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือ MLA “ได้สมัครใจออกจากการเป็นสมาชิกของพรรคการเมืองดังกล่าว” [ข้อ 2(1)(a)] หรือประการที่สองหากเขา/ เธอลงคะแนนเสียงหรืองดเว้นจากการลงคะแนนเสียงในบ้านซึ่งขัดกับทิศทางที่พรรคของตนออก นั่นคือถ้าเขาฝ่าฝืนพรรคที่เฆี่ยนตีในบ้าน [ข้อ 2(1)(ข)]
อย่างไรก็ตาม กำหนดการที่สิบแสดงตัวอย่างหนึ่งกรณีที่สมาชิกสภานิติบัญญัติสามารถเปลี่ยนพรรคของตนได้โดยไม่ต้องเสี่ยงถูกตัดสิทธิ์ – ย่อหน้าที่ 4 อนุญาตให้ฝ่ายหนึ่งรวมหรือเข้าอีกฝ่ายหนึ่งได้ โดยมีเงื่อนไขว่าอย่างน้อยสองในสามของสมาชิกสภานิติบัญญัติเห็นด้วยกับการควบรวมกิจการ ในสถานการณ์เช่นนี้ ทั้งสมาชิกที่ตัดสินใจรวมกิจการหรืออยู่กับพรรคเดิมจะไม่ถูกตัดสิทธิ์
อดีตเลขาธิการ Lok Sabha และผู้เชี่ยวชาญด้านรัฐธรรมนูญ PDT Achary สนับสนุนข้อโต้แย้งของ BSP โดยยืนยันว่าการควบรวมกิจการภายใต้กฎหมายต่อต้านการบิดเบือน “สามารถเกิดขึ้นได้ระหว่างพรรคการเมืองดั้งเดิมสองพรรคเท่านั้น”
เขาอธิบายว่า: “มีเงื่อนไขสองประการที่ต้องทำให้สำเร็จ หนึ่งคือควรมีการควบรวมกิจการระหว่างสองพรรคการเมืองดั้งเดิม และต่อมา 2/3 ของสมาชิกสภานั้นที่เป็นของพรรคนั้นควรยอมรับมัน หาก 2/3 ของสมาชิกไม่ยอมรับ การควบรวมจะไม่เกิดขึ้นตามกฎหมาย
Achary เสริม: “กฎหมายถูกทำให้ยากขึ้น เพื่อที่สมาชิกที่มีความทะเยอทะยานจะไม่สลายพรรค เพราะโดยทั่วไปแล้วกฎหมายต่อต้านการเบี่ยงเบนความสนใจมีเป้าหมายที่จะปกป้องระบบพรรคและไม่ใช่แค่เพื่อควบคุมการละทิ้ง”
Subhash C. Kashyap อดีตเลขาธิการ Lok Sabha เห็นด้วย โดยกล่าวว่า “สำหรับการควบรวมกิจการ พรรคที่ตั้งผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นพรรคที่ต้องควบรวมกิจการ ตามกำหนดการที่สิบ เป็นฝ่ายที่ได้รับอนุญาตให้ตั้งผู้สมัครซึ่งต้องควบรวมกิจการ และหนึ่งในข้อกำหนดสำหรับเรื่องนี้ก็คือ MLA ที่ 2/3 ของฝ่ายนั้นควรยอมรับการควบรวมกิจการ
Kashyap กล่าวเพิ่มเติมว่า: “ในทางกฎหมาย มันเป็นเพียงหนึ่งในข้อกำหนด ไม่ใช่ว่าสมาชิกที่ 2/3 ของพรรคระดับชาติในระดับรัฐจะรวมกันได้”
‘BSP พยายามชะลอกระบวนการ’
อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านรัฐธรรมนูญ ไฟซาน มุสตาฟา ไม่เห็นด้วยกับตำแหน่งนี้ เขาเรียกข้อโต้แย้งของ BSP ว่า “น่าสนใจ” แต่กล่าวว่า “นี่จะหมายความว่าฝ่ายนิติบัญญัติจะไม่มีสิทธิ์ที่จะควบรวมกิจการกับใครก็ได้ในรัฐใดๆ”
มุสตาฟาอ้างถึงคำจำกัดความของ ‘บ้าน’ และ ‘พรรคสภานิติบัญญัติ’ ภายใต้กำหนดการที่สิบ และชี้ให้เห็นว่า ‘พรรคสภานิติบัญญัติ’ ถูกกำหนดให้เป็น ‘กลุ่มที่ประกอบด้วยสมาชิกทั้งหมดของสภานั้น’
ชี้ให้เห็นถึงการใช้ข้อกำหนดเหล่านี้ในวรรค 4 ของกำหนดการที่สิบ จากนั้นเขายืนยันว่าการควบรวมกิจการจะต้องเห็น “ในพื้นที่” และไม่ใช่ระดับชาติตามที่ BSP โต้แย้ง
มุสตาฟายังชี้ให้เห็นด้วยว่ากำหนดการที่สิบไม่มีที่ไหนพูดถึงว่า ‘พรรคระดับชาติ’ ควรแยกออกหรือ ‘พรรคระดับภูมิภาค’ ควรแยกจากกันอย่างไร
นอกจากนี้ เขายังกล่าวถึงกรณีที่ผ่านมาที่มีการควบรวมกิจการ โดยกล่าวว่า “การประชุม MLA ในกัวก็เปลี่ยนไปเช่นนี้เช่นกัน — 10 ใน 15 คนได้เปลี่ยนสถานะเป็น BJP เมื่อปีที่แล้ว MLA ของรัฐสภา 12 แห่งได้รวมเข้ากับ TRS ในพรรคเตลัง”
ดังนั้นเขาจึงกล่าวว่า “BSP กำลังพยายามชะลอกระบวนการนี้และการยื่นคำร้องนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วย BJP” สล็อตแตกง่าย
